中标候选人 | 第一中标 候选人 | 第二中标 候选人 | 第三中标 候选人 |
中标候选人名称 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 |
投标报价（元） | ******.46 | ******.37 | ******.28 |
质量目标 | 符合国家及行业施工规范要求。验收后达到国家的“合格工程及以上”标准 | 符合国家及行业施工规范要求。验收后达到国家的“合格工程及以上”标准 | 符合国家及行业施工规范要求。验收后达到国家的“合格工程及以上 ”标准 |
环保目标（如有） | | | |
安全目标（如有） | | | |
工期（日历天） | 365 | 365 | 365 |
详细评审得分情况 | 总分 | 99.99 | 99.96 | 99.95 |
商务评分 | 10.00 | 10.00 | 10.00 |
技术评分 | 15.00 | 15.00 | 15.00 |
价格评分 | 74.99 | 74.96 | 74.95 |
投标人 | 工程业绩(如有) | 业绩1：项目名称：青衣江洪雅县文塘大堤罗坝段、孙坝左岸段防洪治理工程,合同金额：2783.34万元,竣工日期：2023年05月31日; | 业绩1：项目名称：雷锋河（黄桥大道-许龙路）改道项目施工,合同金额：2278.48万元,竣工日期：2024年05月20日; | ******居环境改善项目——美丽乡村（锦山片、东林镇镇区周边水系综合整治）一期工程,合同金额：2122.20万元,竣工日期：2022年11月16日; |
履约业绩(如有) | | | |
信用情况 | 信用评价：（评价年度：2024，等级：AAA）; | 信用评价：（评价年度：2023，等级：AAA）; | 信用评价：（评价年度：2024，等级：AAA）; |
获奖情况(如有) | | | |
发明专利 | | | |
项目负责人（项目经理） | 姓名 | 周静 | 黄杰 | 李燕 |
建造师证书（专业、级别） | 注册二级建造师 | 注册二级建造师 | 注册二级建造师 |
职称证书（如有） | 专业 | | | |
级别 | | | |
工程业绩(如有) | 业绩1：项目名称：华蓥山区（邻水片区）山水林田湖草生态保护修复工程大洪河水环境整治项目,合同金额：4754.1583万元,竣工日期：2023年12月18日; | 业绩1：项目名称：合肥市高新区斑鸠堰河（柏堰湖坝下—宁西路段）水生态修复项目,合同金额：2693.1771万元,竣工日期：2025年06月18日; | ******居环境改善项目——美丽乡村（锦山片、东林镇镇区周边水系综合整治）一期工程,合同金额：2122.20万元,竣工日期：2022年11月16日; |
技术负责人或总工程师（如有） | 姓名 | 王磊 | 熊帅 | 潘佳星 |
相关证书 | 名称 | 水利水电工程中级 | 水利工程中级 | 水利水电工程中级 |
级别 | | | |
投标担保信息 | 担保方式 | 电子保函 | 电子保函 | 电子保函 |
担保机构 | 汇友财产相互保险社 | ******有限公司 | ******有限公司 |
经营地址 | 北京市朝阳区惠新东街4号富盛大厦1座2层201 | 上海市奉贤区百秀路399号2002室 | 湖北省武汉市黄陂区盘龙城经济开发区 汉口北大道88号汉口北国际商品交易中心D2区1-2层、22-23 层 |
联系电话 | | | |
序号 | 投标人名称 | 否决依据和原因 |
1 | ******有限公司 | ******委员会认定投标文件不符合评标办法前附表规定的任何一项评审标准的否决投标理由：FB05-15-1、投标文件中提供法定代表人资格不符合招标文件要求 |
2 | ******有限公司 | ******委员会认定投标文件不符合评标办法前附表规定的任何一项评审标准的否决投标理由：FB05-22-8、投标报价中的暂估价（包括专业工程暂估价、材料暂估单价、分部分项工程暂估价，下同）和暂列金额与招标人公布的暂估价和暂列金额不一致。 |
3 | ******有限公司 | ******委员会认定投标文件不符合评标办法前附表规定的任何一项评审标准的否决投标理由：FB05-22-8、投标报价中的暂估价（包括专业工程暂估价、材料暂估单价、分部分项工程暂估价，下同）和暂列金额与招标人公布的暂估价和暂列金额不一致。 |
4 | ******有限公司 | ******委员会认定投标文件不符合评标办法前附表规定的任何一项评审标准的否决投标理由：FB05-22-8、投标报价中的暂估价（包括专业工程暂估价、材料暂估单价、分部分项工程暂估价，下同）和暂列金额与招标人公布的暂估价和暂列金额不一致。 |
5 | ******有限公司 | ******委员会认定投标文件不符合评标办法前附表规定的任何一项评审标准的否决投标理由：FB05-22-8、投标报价中的暂估价（包括专业工程暂估价、材料暂估单价、分部分项工程暂估价，下同）和暂列金额与招标人公布的暂估价和暂列金额不一致。 |
6 | ******有限公司 | ******委员会认定投标文件不符合评标办法前附表规定的任何一项评审标准的否决投标理由：FB05-11-8、项目经理安全生产考核证书有效期不满足招标要求； |
7 | ******有限公司 | ******委员会认定投标文件不符合评标办法前附表规定的任何一项评审标准的否决投标理由：FB05-22-8、投标报价中的暂估价（包括专业工程暂估价、材料暂估单价、分部分项工程暂估价，下同）和暂列金额与招标人公布的暂估价和暂列金额不一致。 |
8 | ******有限公司 | ******委员会认定投标文件不符合评标办法前附表规定的任何一项评审标准的否决投标理由：FB05-13-2、项目技术负责人职称级别不满足招标要求； |
9 | ******有限公司 | ******委员会认定投标文件不符合评标办法前附表规定的任何一项评审标准的否决投标理由：FB05-22-8、投标报价中的暂估价（包括专业工程暂估价、材料暂估单价、分部分项工程暂估价，下同）和暂列金额与招标人公布的暂估价和暂列金额不一致。 |
10 | ******有限公司 | ******委员会认定投标文件不符合评标办法前附表规定的任何一项评审标准的否决投标理由：FB05-22-8、投标报价中的暂估价（包括专业工程暂估价、材料暂估单价、分部分项工程暂估价，下同）和暂列金额与招标人公布的暂估价和暂列金额不一致。 |
11 | ******有限公司 | ******委员会认定投标文件不符合评标办法前附表规定的任何一项评审标准的否决投标理由：FB05-22-8、投标报价中的暂估价（包括专业工程暂估价、材料暂估单价、分部分项工程暂估价，下同）和暂列金额与招标人公布的暂估价和暂列金额不一致。 |
12 | ******有限公司 | ******委员会认定投标文件不符合评标办法前附表规定的任何一项评审标准的否决投标理由：FB05-22-8、投标报价中的暂估价（包括专业工程暂估价、材料暂估单价、分部分项工程暂估价，下同）和暂列金额与招标人公布的暂估价和暂列金额不一致。 |
13 | ******有限公司 | ******委员会认定投标文件不符合评标办法前附表规定的任何一项评审标准的否决投标理由：FB05-22-8、投标报价中的暂估价（包括专业工程暂估价、材料暂估单价、分部分项工程暂估价，下同）和暂列金额与招标人公布的暂估价和暂列金额不一致。 |
14 | ******有限公司 | ******委员会认定投标文件不符合评标办法前附表规定的任何一项评审标准的否决投标理由：FB05-22-8、投标报价中的暂估价（包括专业工程暂估价、材料暂估单价、分部分项工程暂估价，下同）和暂列金额与招标人公布的暂估价和暂列金额不一致。 |
15 | ******有限公司 | ******委员会认定投标文件不符合评标办法前附表规定的任何一项评审标准的否决投标理由：FB05-22-8、投标报价中的暂估价（包括专业工程暂估价、材料暂估单价、分部分项工程暂估价，下同）和暂列金额与招标人公布的暂估价和暂列金额不一致。 |
16 | ******有限公司 | ******委员会认定投标文件不符合评标办法前附表规定的任何一项评审标准的否决投标理由：FB05-22-8、投标报价中的暂估价（包括专业工程暂估价、材料暂估单价、分部分项工程暂估价，下同）和暂列金额与招标人公布的暂估价和暂列金额不一致。 |
17 | ******有限公司 | ******委员会认定投标文件不符合评标办法前附表规定的任何一项评审标准的否决投标理由：FB05-22-8、投标报价中的暂估价（包括专业工程暂估价、材料暂估单价、分部分项工程暂估价，下同）和暂列金额与招标人公布的暂估价和暂列金额不一致。 |
18 | ******有限公司 | ******委员会认定投标文件不符合评标办法前附表规定的任何一项评审标准的否决投标理由：FB05-22-8、投标报价中的暂估价（包括专业工程暂估价、材料暂估单价、分部分项工程暂估价，下同）和暂列金额与招标人公布的暂估价和暂列金额不一致。 |
19 | ******有限公司 | ******委员会认定投标文件不符合评标办法前附表规定的任何一项评审标准的否决投标理由：FB05-22-8、投标报价中的暂估价（包括专业工程暂估价、材料暂估单价、分部分项工程暂估价，下同）和暂列金额与招标人公布的暂估价和暂列金额不一致。 |
20 | ******有限公司 | ******委员会认定投标文件不符合评标办法前附表规定的任何一项评审标准的否决投标理由：FB05-13-2、项目技术负责人职称级别不满足招标要求； |
21 | ******有限公司 | ******委员会认定投标文件不符合评标办法前附表规定的任何一项评审标准的否决投标理由：FB05-22-8、投标报价中的暂估价（包括专业工程暂估价、材料暂估单价、分部分项工程暂估价，下同）和暂列金额与招标人公布的暂估价和暂列金额不一致。 |
22 | ******有限公司 | ******委员会认定投标文件不符合评标办法前附表规定的任何一项评审标准的否决投标理由：FB05-15-1、投标文件中提供法定代表人资格不符合招标文件要求 |
23 | ******有限公司 | ******委员会认定投标文件不符合评标办法前附表规定的任何一项评审标准的否决投标理由：FB05-22-8、投标报价中的暂估价（包括专业工程暂估价、材料暂估单价、分部分项工程暂估价，下同）和暂列金额与招标人公布的暂估价和暂列金额不一致。 |
24 | ******有限公司 | ******委员会认定投标文件不符合评标办法前附表规定的任何一项评审标准的否决投标理由：FB05-22-8、投标报价中的暂估价（包括专业工程暂估价、材料暂估单价、分部分项工程暂估价，下同）和暂列金额与招标人公布的暂估价和暂列金额不一致。 |
25 | ******有限公司 | ******委员会认定投标文件不符合评标办法前附表规定的任何一项评审标准的否决投标理由：FB05-15-1、投标文件中提供法定代表人资格不符合招标文件要求 |
26 | ******有限公司 | ******委员会认定投标文件不符合评标办法前附表规定的任何一项评审标准的否决投标理由：FB05-22-8、投标报价中的暂估价（包括专业工程暂估价、材料暂估单价、分部分项工程暂估价，下同）和暂列金额与招标人公布的暂估价和暂列金额不一致。 |
27 | ******有限公司 | ******委员会认定投标文件不符合评标办法前附表规定的任何一项评审标准的否决投标理由：FB05-22-8、投标报价中的暂估价（包括专业工程暂估价、材料暂估单价、分部分项工程暂估价，下同）和暂列金额与招标人公布的暂估价和暂列金额不一致。 |
28 | ******有限公司 | ******委员会认定投标文件不符合评标办法前附表规定的任何一项评审标准的否决投标理由：FB05-22-8、投标报价中的暂估价（包括专业工程暂估价、材料暂估单价、分部分项工程暂估价，下同）和暂列金额与招标人公布的暂估价和暂列金额不一致。 |
29 | ******有限公司 | ******委员会认定投标文件不符合评标办法前附表规定的任何一项评审标准的否决投标理由：FB05-02-3、签字或盖章信息与投标文件中不一致。FB05-03-2、授权委托人投标的，未同时在投标文件封面加盖投标人电子公章（法人名称）、法定代表人签字或盖章、授权委托代理人签字或盖章；FB05-04-3、签字或盖章信息与投标文件中不一致的。 |
30 | ******有限公司 | ******委员会认定投标文件不符合评标办法前附表规定的任何一项评审标准的否决投标理由：FB05-22-8、投标报价中的暂估价（包括专业工程暂估价、材料暂估单价、分部分项工程暂估价，下同）和暂列金额与招标人公布的暂估价和暂列金额不一致。 |
31 | ******有限公司 | ******委员会认定投标文件不符合评标办法前附表规定的任何一项评审标准的否决投标理由：FB05-15-1、投标文件中提供法定代表人资格不符合招标文件要求 |
32 | ******有限公司 | ******委员会认定投标文件不符合评标办法前附表规定的任何一项评审标准的否决投标理由：FB05-22-8、投标报价中的暂估价（包括专业工程暂估价、材料暂估单价、分部分项工程暂估价，下同）和暂列金额与招标人公布的暂估价和暂列金额不一致。 |
33 | ******有限公司 | ******委员会认定投标文件不符合评标办法前附表规定的任何一项评审标准的否决投标理由：FB05-22-8、投标报价中的暂估价（包括专业工程暂估价、材料暂估单价、分部分项工程暂估价，下同）和暂列金额与招标人公布的暂估价和暂列金额不一致。 |
34 | ******有限公司 | ******委员会认定投标文件不符合评标办法前附表规定的任何一项评审标准的否决投标理由：FB05-20-8、其他不符合投标担保要求的情形。FB05-22-8、投标报价中的暂估价（包括专业工程暂估价、材料暂估单价、分部分项工程暂估价，下同）和暂列金额与招标人公布的暂估价和暂列金额不一致。 |
35 | ******有限公司 | ******委员会认定投标文件不符合评标办法前附表规定的任何一项评审标准的否决投标理由：FB05-22-8、投标报价中的暂估价（包括专业工程暂估价、材料暂估单价、分部分项工程暂估价，下同）和暂列金额与招标人公布的暂估价和暂列金额不一致。 |
36 | ******有限公司 | ******委员会认定投标文件不符合评标办法前附表规定的任何一项评审标准的否决投标理由：FB05-22-8、投标报价中的暂估价（包括专业工程暂估价、材料暂估单价、分部分项工程暂估价，下同）和暂列金额与招标人公布的暂估价和暂列金额不一致。 |
37 | ******有限公司 | ******委员会认定投标文件不符合评标办法前附表规定的任何一项评审标准的否决投标理由：FB05-22-8、投标报价中的暂估价（包括专业工程暂估价、材料暂估单价、分部分项工程暂估价，下同）和暂列金额与招标人公布的暂估价和暂列金额不一致。 |
38 | ******有限公司 | ******委员会认定投标文件不符合评标办法前附表规定的任何一项评审标准的否决投标理由：FB05-22-8、投标报价中的暂估价（包括专业工程暂估价、材料暂估单价、分部分项工程暂估价，下同）和暂列金额与招标人公布的暂估价和暂列金额不一致。 |
39 | ******有限公司 | ******委员会认定投标文件不符合评标办法前附表规定的任何一项评审标准的否决投标理由：FB05-22-8、投标报价中的暂估价（包括专业工程暂估价、材料暂估单价、分部分项工程暂估价，下同）和暂列金额与招标人公布的暂估价和暂列金额不一致。 |
40 | ******有限公司 | ******委员会认定投标文件不符合评标办法前附表规定的任何一项评审标准的否决投标理由：FB05-22-8、投标报价中的暂估价（包括专业工程暂估价、材料暂估单价、分部分项工程暂估价，下同）和暂列金额与招标人公布的暂估价和暂列金额不一致。 |
41 | ******有限公司 | ******委员会认定投标文件不符合评标办法前附表规定的任何一项评审标准的否决投标理由：FB05-22-8、投标报价中的暂估价（包括专业工程暂估价、材料暂估单价、分部分项工程暂估价，下同）和暂列金额与招标人公布的暂估价和暂列金额不一致。 |
42 | ******有限公司 | ******委员会认定投标文件不符合评标办法前附表规定的任何一项评审标准的否决投标理由：FB05-22-8、投标报价中的暂估价（包括专业工程暂估价、材料暂估单价、分部分项工程暂估价，下同）和暂列金额与招标人公布的暂估价和暂列金额不一致。 |
43 | ******有限公司 | ******委员会认定投标文件不符合评标办法前附表规定的任何一项评审标准的否决投标理由：FB05-22-8、投标报价中的暂估价（包括专业工程暂估价、材料暂估单价、分部分项工程暂估价，下同）和暂列金额与招标人公布的暂估价和暂列金额不一致。 |
44 | ******有限公司 | ******委员会认定投标文件不符合评标办法前附表规定的任何一项评审标准的否决投标理由：FB05-22-8、投标报价中的暂估价（包括专业工程暂估价、材料暂估单价、分部分项工程暂估价，下同）和暂列金额与招标人公布的暂估价和暂列金额不一致。 |
45 | ******有限公司 | ******委员会认定投标文件不符合评标办法前附表规定的任何一项评审标准的否决投标理由：FB05-22-8、投标报价中的暂估价（包括专业工程暂估价、材料暂估单价、分部分项工程暂估价，下同）和暂列金额与招标人公布的暂估价和暂列金额不一致。 |
46 | ******有限公司 | ******委员会认定投标文件不符合评标办法前附表规定的任何一项评审标准的否决投标理由：FB05-15-1、投标文件中提供法定代表人资格不符合招标文件要求 |
47 | ******有限公司 | ******委员会认定投标文件不符合评标办法前附表规定的任何一项评审标准的否决投标理由：FB05-22-8、投标报价中的暂估价（包括专业工程暂估价、材料暂估单价、分部分项工程暂估价，下同）和暂列金额与招标人公布的暂估价和暂列金额不一致。 |
48 | ******有限责任公司 | ******委员会认定投标文件不符合评标办法前附表规定的任何一项评审标准的否决投标理由：FB05-22-8、投标报价中的暂估价（包括专业工程暂估价、材料暂估单价、分部分项工程暂估价，下同）和暂列金额与招标人公布的暂估价和暂列金额不一致。 |
49 | ******有限公司 | ******委员会认定投标文件不符合评标办法前附表规定的任何一项评审标准的否决投标理由：FB05-22-8、投标报价中的暂估价（包括专业工程暂估价、材料暂估单价、分部分项工程暂估价，下同）和暂列金额与招标人公布的暂估价和暂列金额不一致。 |
50 | ******有限公司 | ******委员会认定投标文件不符合评标办法前附表规定的任何一项评审标准的否决投标理由：FB05-11-7、项目经理安全生产考核证类型不满足招标要求； |
51 | ******有限公司 | ******委员会认定投标文件不符合评标办法前附表规定的任何一项评审标准的否决投标理由：FB05-22-8、投标报价中的暂估价（包括专业工程暂估价、材料暂估单价、分部分项工程暂估价，下同）和暂列金额与招标人公布的暂估价和暂列金额不一致。 |
52 | ******有限公司 | ******委员会认定投标文件不符合评标办法前附表规定的任何一项评审标准的否决投标理由：FB05-22-8、投标报价中的暂估价（包括专业工程暂估价、材料暂估单价、分部分项工程暂估价，下同）和暂列金额与招标人公布的暂估价和暂列金额不一致。 |
53 | ******有限责任公司 | ******委员会认定投标文件不符合评标办法前附表规定的任何一项评审标准的否决投标理由：FB05-22-8、投标报价中的暂估价（包括专业工程暂估价、材料暂估单价、分部分项工程暂估价，下同）和暂列金额与招标人公布的暂估价和暂列金额不一致。 |
查看信息(30条/天)
信息订阅(5组)
来源跳转验证(30次/天)
附件下载(部分正文涵盖)
企业推荐
